Your Windows is Not Safe

http://seattletimes.nwsource.com/html/microsoft/2004379751_msftlaw29.html

I’m Worry

I also worry Japan will invade other countries. You know, Japan invaded other countries in WWII.

長野聖火藏獨示威 雞蛋垃圾擲火炬手

2008年4月27日

【明報專訊】京奧聖火昨日上午在日本長野接力傳遞，途中數次遇到藏獨和右翼示威者干擾，包括向火炬手投擲垃圾、雞蛋和番茄。當局拘捕至少6人，包括一名台灣籍藏民，最少有4名中國支持者受傷。

聖火未開始傳遞前，日本右翼分子與在場華人已經發生推撞，其中一名傷者血流披面。日本當局出動約4000名警察保護80名火炬手。數百計示威者沿途示威，包括僧人、藏獨支持者與右翼分子，有人更舉起極具挑釁意味的日本軍國主義旗幟。

有示威者表示擔心中國崛起，「中國打算征服世界，我擔心中國在不久將來就會征服日本」。大批手持五星紅旗的中國留學生和僑民夾道觀看火炬，一度與手持「雪山獅子旗」的藏獨人士對峙，氣氛緊張。火炬接力起步順利，火炬手在兩排警員護送下緩跑。跑到第十棒時，有人向火炬手投擲兩個疑似煙霧彈的物品。到第19棒時，一名42歲台灣籍男子突然舉覑雪山獅子旗，衝到手持火炬的日本女乒乓球手福原愛前面。警方即時把他拘捕，據報道，他是「西藏青年會議」台灣分部副主席札西慈仁。

羅格促停止以人權威嚇中國

另一方面，國際奧委會主席羅格接受英國《金融時報》訪問時，敦促西方停止以人權問題威嚇中國。羅格說，他理解西方希望中國作出改變的強烈意願，但不應過分預期中國可迅速改變。他指出，西方人若以為「大聲發言」就能逼迫中國，這是「一大錯誤」。

羅格表示﹕「從法國大革命到現在，我們花了200年發展，1949年新中國成立之時，英國和其他歐洲國家還是殖民統治者。我們都知道在毛澤東的統治下(中國)有很多陋習，文化大革命的那段日子並不光彩。但在過去60年間，他們不斷改變並進步……僅僅在40年前，我們才給殖民地自由。讓我們更謙遜一點吧。」

法新社/美聯社/路透社/金融時報

Low efficiency

Let’s not talk about if a white guy is killed (since they won’t have shoot him in the first place), why fire so many times to unarmed guys? You just need one or two shots to disarm a guy.

50槍擊斃黑人準新郎 紐約3警無罪

2008年4月26日

【明報專訊】兩年半以前在美國紐約市連開50槍，擊斃一名手無寸鐵黑人準新郎哥的3名警員，周五全被判無罪釋放，再次掀起紐約警方濫用警權和歧視黑人的爭議。在裁決中，法官庫珀曼(Arthur Cooperman)宣稱，警方對案件的描述，較受害人一方的供辭「可靠」。「控方證人未能無可置疑地證明，每名被告當時的行為都是全無理由的。」當時在皇后區法院聽判的，不僅包括案中死者貝爾(Sean Bell)的未過門妻子和父母，庭外且擠滿至少200名關心裁判的人，部分佩戴印有貝爾遺照的襟章、舉持要求「還貝爾公道」的標語。當眾人聽到3名被告全獲無罪釋放，無不哭喊或怒叫「不」、「殺人兇手」、「3K黨！」有些人還跟在場警員發生推撞。

民眾轟不公怒罵「殺人兇手」

2006年11月25日凌晨，23歲貝爾在結婚前夕與兩朋友參加完單身派對後，在紐約一間脫衣舞夜總會外，遭幾名警員懷疑攜有槍械，警員開數十槍將他擊斃。死者的兩名朋友貝尼菲爾德及古茲曼亦受嚴重槍傷，古茲曼體內迄今仍殘留覑4枚子彈。

事發時開了31槍的36歲警員奧利弗(Michael Oliver)，與開了11槍的29歲警員伊斯諾拉(Gescard Isnora)皆被控誤殺。開了4槍的警員庫珀(Marc Cooper)被控鹵莽傷人，另兩名有份開槍警員則未被檢控。誤殺罪成立最高可被判監25年；鹵莽傷人可被判囚1年。

被告警員投訴，審訊前的輿論不公平地把他們描繪為「冷血殺手」，要求由法官自己而非陪審員作裁決。最後警員成功以自辯，說服法官接納死者「可能是藏械兼危險」的「酒鬼」，控方證人則只是為了「個人利益」才指控警員是胡亂開槍的攻擊者。此案與1999年紐約警方槍殺一名手無寸鐵的黑人事件相似。當時黑人移民迪阿羅(Amadou Diallo)伸手欲掏錢包，卻被4名白人警員誤當要拔槍，結果枉死於41槍下。涉案警員同樣被判無罪。

美聯社

又來了

Iraq doesn’t have WMD, even the US invade Iraq and search every single inch. North Korean doesn’t have nuclear weapon, even the US has official reports saying that North Korean has stopped it plan a long time ago

美﹕朝鮮助敘建核設施

2008年4月26日

【明報專訊】美國政府首次明確指控朝鮮向敘利亞提供核技術，令中東局勢和美朝關係蒙上陰霾。白宮周四發表聲明，宣稱確信朝鮮協助敘利亞秘密建造一座核反應堆，又揚言有關建築疑涉「軍事用途」，促請聯合國派員到敘利亞調查。敘利亞駐美大使斷言否認，形容事件「荒謬」，斥指控沒真憑實據，朝鮮官員亦堅決否認有關指控。

白宮發言人佩里諾(Dana Perino)周四說：「我們以各種情報為依據，確信朝鮮與敘利亞開展了秘密核合作。」聲明嚴厲警告朝鮮必須停止輸出核技術活動，但同時又稱繼續支持六方會談，力爭制定嚴格的驗證機制，「保證朝鮮終止輸出核技術及其他核活動」。

有美國情報官員表示，他們雖「確信」朝鮮協助敘利亞建造核設施，但不肯定有關設施是否用作製造核武，因不清楚設施中是否有鈾元素(uranium)。

美國中情局長海登和情報官員周四在參眾兩院情報、軍事和外交關係委員會閉門會議上，展示了有關敘利亞「秘密核設施」的影像資料，宣稱有關建築的設計，從外到內都與朝鮮寧邊的核設施十分相似，也有「證據」顯示朝鮮和敘利亞技術人員接觸。

敘利亞﹕只是普通軍事設施

有關文件宣稱，該個位於敘利亞東部幼發拉底河附近的核反應堆，可生產能用來製造原子彈的鉮(plutonium)，並於去年8月「幾近達至可運作階段」。一匿名美國官員表示，核反應堆當時差不多建成，只欠最後測試，有關情報促使以色列於去年9月6日派軍機炸眦核反應堆，美國官員稱因怕磘利亞報復而押後公布有關消息。敘利亞當時曾指控美國協助以色列入侵敘利亞領土，但美國否認。朝鮮和敘利亞官員都堅決否認美國的指控。敘利亞駐美大使憤怒地說：「不要忘記，美國曾跑到聯合國安理會，公布關於伊拉克大殺傷力武器的『證據』和『圖像』(但最後全都證實是子烏虛有)，我希望美國人民這次不再上當受騙。」敘利亞總統也曾多次強調，有關建築只是普通軍事設施，絕不是核反應堆。敘利亞因支持黎巴嫩真主黨，有違美國在區內的利益，長期被華府打壓。

聯合國原子能機構(IAEA)主席巴拉迪(Mohamed ElBaradei)，昨也譴責美國以色列沒有一早將有關情報，交予IAEA核實，把IAEA蒙在鼓裏，反而自把自為行動。

法新社/路透社/美聯社

到手

布殊操控軍事評論造勢
《紐時》揭伊戰關塔那摩報道黑幕

2008年4月21日

【明報專訊】美國《紐約時報》揭發布殊政府動員電視台的軍事分析員，以求在伊拉克戰爭、關塔那摩事件上取得正面報道。這些軍事分析員大都跟軍火商有千絲萬縷的關係，他們為了不得失國防部影響生意，大都依覑國防部口徑作「分析」，就算他們在伊戰前夕懷疑攻伊理據，亦不敢公開說。

美國主流傳媒報道阿富汗反恐戰及伊拉克戰事時，多會邀請一些退休將領作權威軍事分析。《紐時》較早時跟國防部打官司，取得國防部長達8000頁的文件，詳細披露國防部如何「統戰」軍事分析員，包括以機密情報作招徠、安排軍事分析員免費到伊拉克及關塔那摩監獄參觀等。國防部內部文件將軍事分析員形容為「message force multipliers」(信息力量增值者)及「surrogates」(代理人)，指可以依靠他們將政府的信息「以他們自己的意見包裝」傳遞給美國人。

機密情報作招徠 統戰洗腦

該報指出，就在2005年夏天關塔那摩虐囚備受人權組織關注時，國防部便立即計劃公關戰混淆視聽。他們出動副總統切尼(Dick Cheney)的專機將10名軍事分析員接到關塔那摩看「真相」。國防部官員努力向他們灌輸信息，結果努力沒有白費。CNN軍事評論員謝潑德 (Donald W. Shepperd)便在關塔那摩直擊「報道」：「你們從傳媒聽到的完全是假的。」

該報揭發，這批軍事分析員多同時為軍火商做說客，或任董事局成員或顧問，代表超過150個合約軍火商。他們所代表的軍火商正希望在「反恐戰」中分一杯羹，而他們卻在電視上對「反恐戰」作分析，有利益衝突之嫌。霍士軍事分析員貝弗拉克格(Bob Bevelacqua)憶述，2003年聽過國防部有關伊拉克藏有大殺傷力武器的簡報，當時便懷疑軍方的「分析」，但他最後並沒有告知公眾他的懷疑。大殺傷力武器是布殊攻伊的理據，但現已證實為子虛烏有。

前軍事分析員：我們被騙了

國防部則為他們跟軍事分析員的關係辯護，表示他們只不過向分析員提供「事實」。國防部發言人懷特曼(Bryan Whitman)說：「我們只是出自向美國人提供資訊的熱心。」但全國廣播公司前軍事分析員阿拉德(Kenneth Allard)指出，當伊拉克情愈來愈壞時，他回頭看國防部給他們作的簡報，跟後來調查揭發的實情有很大的差距。他說：「我感到我們被騙了。」

紐約時報

唔知借大耳隆又可唔可以合約無效?

Did anybody force you to do anything? If you try to apply some economic concepts, is it the only company that can give you an offer? Will you die without accepting this offer? Can you find an office job?

梁洛施控訴英皇 強迫做不合理事
公開「賣身契」入稟反擊

2008年4月20日

【明報專訊】早前被唱片及經理人公司英皇娛樂入稟控告違約的藝人梁洛施(Isabella)，日前正式反擊，透過緋聞男友李澤楷之好友夏佳理的律師行，入稟反告英皇娛樂於7年前她12歲之時，以及其後所簽訂合約的條款「不公正、違背良心」，又指英皇經常施壓要她做「合約以外極不合理的事情」，要求法庭聲明有關合約無效，同時令這份可以令梁洛施「賣身」18年的合約內容曝光。

被指合約不公 英皇：已交律師

英皇娛樂藝人管理部總監霍汶希表示：「一切已交給律師處理，暫時不會作任何回應。」

梁洛施在入稟狀中透露，2006年被雪藏期間備受壓力，在經理人霍汶希的忠告下向老闆楊受成「求饒」(plead for mercy)，要求對方原諒自己，更要明言完全愛上公司(completely in love with the company)，竭力為英皇工作。

入稟狀又指出，英皇違反責任，經常施壓要求梁做出一些「合約條款以外極之不合理的事情」，令梁感到被出賣及對英皇失去信心和信任。

唱片影碟只獲0.9%至2%版稅

自幼喪父、現年19歲的梁洛施在入稟狀指出，她在2001年至06年期間，分別與被告英皇娛樂(香港)簽了4份合約。在2001年，12歲的梁洛施正就讀小學六年級，與胞姊及只有小六學歷程度的母親同住；梁母是家中經濟支柱，每月只有數千元收入，但在同年6月開始失業。

當年英皇看中梁洛施有當藝人的潛質。入稟狀指出，英皇在2001年6月、梁13歲生日前12天，與梁洛施(由梁母代表)簽了兩份用英語撰寫的唱片及經理人合約。至2003年2月15日，時年14歲的梁洛施在母親代表下，簽署另一份演藝人承諾書。

入稟狀指出，梁洛施在唱片合約中的唯一收入是唱片及影碟版稅，但她必須替英皇灌錄無限數目的唱片，唱片製作亦由英皇全權控制；根據唱片合約，梁可按合約收取唱片及影碟總銷售額(以淨批發價計算)的2.7%至4.5%作版稅，但根據其經理人合約及藝人承諾書，梁必須在所收取版稅中向經理人支付佣金，故梁實際只獲0.9%至2%版稅。

至於經理人佣金方面，入稟狀指出，除上述提及的版稅，亦包括梁工作總收入的50%(合約首3年的百分比，之後收取40%)，若年總收入超過150萬元，英皇可額外收取7%；另可收取廣告總收入80%的佣金。

若提前解約 要「過冷河」7年

此外，有關合約規定除非梁放棄演藝事業，否則不能提前解約，即使獲英皇准許提前解約，梁亦要「過冷河」7年，其間不准在世界任何地方當歌手及藝人；若「過冷河」期間或之後欲再踏足娛樂圈，英皇有第一優先權與梁簽合約。

入稟狀續指出，直至2006年8月，梁洛施憑電影《 伊莎貝拉》獲香港電影金紫荊獎最佳新演員獎，但不久後遭英皇「雪藏」；同年11月，梁簽署補充合約，同意把為期10年的唱片合約、經理人合約及藝人承諾書，延長3年至2014年。

惟梁洛施一方指出，合約建基於「不公正、違背良心」(unconscionable)的交易，因為簽署唱片及經理人合約時，只有小六英語程度的梁母，根本不明白合約內條款，且梁母失業令一家三口陷入嚴重經濟困境，相比英皇作為一間規模龐大的娛樂事業公司，梁及其母的談判能力相對較低，似有「以大壓小」之嫌。

梁一方又指出，今年3月27日發信要求英皇交代她在合約下所要履行的責任，但對方拒絕交代，故梁一方有權以合約「不公正、違背良心」為由，毋須再履行合約，要求法庭聲明上述4份合約無效。

【入稟編號：HCA681/08】

Go Independent

印第安人部落決心脫離美國 將開展獨立外交

星島環球網 www.stnn.cc

【星島網訊】美國印第安拉科塔部落領袖近日宣佈，他們決定脫離美國，廢除其祖先一百五十多年前與美國簽訂的條約，並已開始為建立自己的國家積極、廣泛地展開外交活動。目前美國還沒有對此做出任何反應。

　　香港中通社報道，該部落代表拉塞爾·米恩斯日前表示，拉科塔人“再也不是美國公民了”。他們的要求完全符合美國憲法和國際法的規定。拉科塔部落自由運動的積極分子錶示，他們與美國的條約是“一份在無益的紙上簽訂的徒勞無益的條約”。該運動的一名代表表示：“我們和美國簽訂了三十三個條約，但是他們沒有遵守過這些條約。”

　　拉科塔部落代表12月17日致函美國國務院，宣佈單方面退出和美國政府簽署的所有條約，其中一些條約具有一百五十多年的歷史。

　　米恩斯還介紹了建立獨立國家的一些舉措，比如“拉科塔國”將頒發自己國家的護照和駕照，對那些願意放棄美國國籍的人予以免稅。“拉科塔國”將包括內布拉斯加、南達科他、北達科他、蒙大拿、懷俄明州的部分地區。

　　與此同時，“拉科塔國”代表已拜訪了玻利維亞、智利、委內瑞拉和南非大使館，告知他們已獨立建國一事。在接下來的數月裏，他們將繼續在海外開展自己的外交使命，在一些國家建立外交關係和設外交代表處。

　　據報道，由於受到美國政府的“欺壓”，拉科塔部落人的生活境況令人擔懮“拉科塔部落要向美國政府交稅；拉科塔男子的平均壽命不到四十四歲，是世界上壽命最短的民族之一；青少年的自殺率比美國的平均值高百分之一百五十；嬰兒死亡率比美國平均值高五倍；失業狀況非常普遍。

　　拉科塔是美國西部一個美洲土著民族。自1974年以來，拉科塔人一直堅持為獨立而鬥爭，曾與美國軍隊進行過多次戰爭，並倣照美國脫離英國時的《獨立宣言》起草了他們自己的《獨立宣言》。

http://www.singtaonet.com:82/america/200712/t20071223_698535.html

Western Countries Are Always Phoney

黃禍意識再起 奧運聖火當災

2008年4月13日

【明報專訊】三藩市市議會較早時通過決議，譴責中國鎮壓西藏示威；決議通過前不久，中國駐三藩市領事館卻被投擲易燃物品——這其實便是「主戰派」(War Party)想對中國採取的行動。

眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)較早時到印度跟達賴喇嘛見面，更揚言若美國不抗議中國對西藏的壓制，那麼「我們就要喪失在世界各地為人權發聲的道德權威。」佩洛西長期以來反對北京，不只是中國政府，而是中國本身。佩洛西及支持她的工會組織蔑視中國的一切，理由簡單不過，因為中國今天比美國更加奉行資本主義。工會領袖及右翼貿易保護主義者，定期針對中國發出帶沙文主義色彩的無聊指控，愚昧地指摘「中國佬」(共和黨總統候選人麥凱恩或會使用「亞洲佬」(gooks))(譯按：麥凱恩2000年憶述被越共俘虜的經歷時說：「我有生之年都恨亞洲佬。」他事後為此道歉。)偷走「美國人的工作」，彷彿擁有全球最佳工資是美國人的世襲權利。

示威辱華 促中國「勿存大國夢想」

美國左派工會等人幕後策劃的反華示威，衝覑奧運聖火傳送而來。我們相信「大部分中國人在共產黨淫威下正在痛苦呻吟，而且默默同情被壓抑的西藏人」，但這卻並非實情。每當西方站在道德高地指摘中國時，中國反西方的民族主義浪潮都捲得更高。美國1999年「誤炸」中國駐南斯拉夫大使館、美國偵察機01年跟中國軍機相撞，都印證這點。北京亦擔心今夏奧運會引發極端民族主義者的反美示威。

對中國人來說，北京奧運象徵覑中國躋身大國之列，中國民族主義者把破壞聖火傳遞的示威，看成不可原諒的故意侮辱，那是合理不過的。這個觀點也是大部分中國人的觀點。從這個觀點看，支持藏獨明顯便是試圖侮辱北京的舉動，並提醒中國要安於恰如其份的位置(即次一等的位置)。

若京促美還加州予墨國 又如何？

試想想，若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的；甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？但美國及盟友現在卻猛烈批評中國維護國家統一。這裏涉及的雙重標準，使得那些自以為是的反華大合唱難以接受：那些領導反華合唱的歌手都不過是要頌揚自身的道德純潔。

不錯，西藏是被中共用武力納入版圖的，但這只不過是漫長的漢藏關係史的一個段落，藏人其實長期以來都佔上風。簡言之，把藏人當成愛好和平的好人，把漢族當成可惡的侵略者這個通俗論述，只是美國工會、荷李活左派「善心人」以及達賴喇嘛的西方追隨者所塑造的傳說。而達賴喇嘛則被當成德蘭修女的世俗(但同時又「超凡脫俗」)代替品。

若阻西藏分裂是錯 林肯也錯了

如果中國確保西藏不分裂出去是錯，那麼林肯不讓南部分裂出去也是錯的，而且我們應該立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥。

中國是處於青少年時期的巨人，舉止笨拙且不懂得如何將意志發揮到國外，亦常常自我懷疑。中國剛剛躋上大國之列，就像少年般臉皮薄，情緒易於波動。時至今日，儘管中國人的企業家精神仍為僵化的馬克思主義掣肘，中國仍然在跳躍前進，於是佩洛西及她的工會死黨，發起這場令人作嘔的反華運動，因為「他們的」工作及應得的權利正煙消雲散。美國政府數十年來一直宣揚自由貿易，並呼籲前共產國家採納自由市場經濟；中國現在聽從了，但卻招來西方政客攻擊。

中國愈走資 美國愈敵視

中國放鬆了經濟的管制，意識形態上亦較毛澤東時代趨多元，但中國的制度愈是接近我們，美國政府愈採取敵視態度。在文革高峰期，尼克遜還可以訪問中國，跟江青一起欣賞《紅色娘子軍》；但今天當中國在國際市場佔一席位，並幫美國購入大量國債時，美國人對中國的怨恨及敵意卻愈來愈明顯。

為何佩洛西等自由派會跟新保守主義者合流進行反華大合唱，威脅制裁？首先，因為中國很成功，成功本來不會招來辱罵，除非那是帶有顏色的。而在中國的例子中，那卻是黃色。我們這個國家的「主戰派」向來有歧視亞洲人的傳統，瑟斯(Dr. Seuss)二戰期間的反日漫畫便是一例。不錯，他的漫畫只是攻擊「日本鬼子」，但對美國人而言，那同屬「黃禍」。佩洛西不會不知道，美國人這種情緒是很易被挑起的。不錯，就算在「自由派」城市三藩市，反亞洲情緒亦是這個城市歷史的一部分。

美國歧視亞洲人傳統深

中美關係正籠罩覑陰霾，前途甚至可能戰雲密佈。那是因為對中國的恐懼是左右兩派賴以團結起來的共通點。他們認為，中國這巨人若在世界舞台中央站穩陣腳，那便一定會把美國踢走。這心態卻反映出很多保守主義者及部分自由派的根本錯誤。他們不明白，若國與國的關係是由市場決定——即由各方自願締結互惠互利的貿易協定，那國與國之間便不會存在利益衝突。關於這點，自由意志主義(libertarian)經濟學家米澤斯(Ludwig von Mises)已言之甚詳。

我們跟中國的經濟關係，令美國消費者(亦即全體美國人)受惠。貿易保護主義者指摘中國「破壞美國就業」，其實說穿了便是主張提高物價。

自由貿易實際上是世界和平的經濟前提，亦是不干涉外交政策的必然推斷。若貨物不能自由跨境，那麼跨過國境的便將會是軍隊。這老生常談已為不少人指出過，那些既反戰又反對自由貿易的左右兩派人士應加以警惕：當被妖魔化的是中國時，你不久便會加入「主戰派」陣營。按目前的趨勢，這日子為期不遠。

若關心達爾富爾 請接走所有難民

最後，我還要就覑「達爾富爾拯救」運動說一兩句。他們要求中國必須制止一場據說由蘇丹政府發動的種族清洗，這實在無理得很。他們說中國有道德責任向蘇丹政府施壓，不然便應放棄在蘇丹的資產，就像蘇丹是中國的殖民地般。再沒比這更傲慢和自私的論調了，你大概也可以想像，若中國真的出於道德考慮放棄蘇丹的資產，西方必然立即進駐——這也說明了這場「達爾富爾拯救運動」背後是出於什麼動機。

若這些職業「善心人」真是那麼關注達爾富爾，他們便應游說西方國家給所有達爾富爾屠殺倖存者政治庇護。給他們庇護及綠卡也好，但不要讓美軍介入非洲，還有不要再針對中國。

西方敵視令華走向極端民族主義

跟俄羅斯一樣，中國正從漫長的共產主義噩夢醒來，雖然創傷沒俄國那麼深，完全康復的前景亦較樂觀；但毋須花太多力氣，中國便可能重新被推到新毛澤東思潮復興，甚至在外來威脅下進入新的黑暗時代。因應西方壓力(加上美國助長的分裂主義)而興起的中國極端民族主義，對世界和平並非好兆頭。一如以往，我們總是在製造自己所恐懼的敵人，並賦之意識形態力量。從這方面來說，我們是自己最大的敵人。

本文作者 Justin Raimondo是美國反戰網站antiwar.com的編輯

歐美反恐，中國鎮壓

http://www.nownews.com/2008/04/12/142-2259124.htm

I See

No wonder the conversation is sometimes interrupted

DSO