講價太狠殺人事件

河南女生講價太狠被殺燒屍 (14:11)
2009年3月10日

一名河南女學生因買頸鏈「講價太狠」，與店老闆發生爭執，被老闆用磚拍死後燒屍滅。

河南商丘師范學院大學二年級黃姓女生於本月5日到精品店購物，但買頸鏈時卻講價太狠，「一條頸鏈賣300元，假的吧，我看就值50元」。精品店李姓老闆堅持不減價，雙方發生爭執，老闆掏出生果刀朝女生胸部插了一刀，女生大喊救命。老闆拿起一塊磚砸向女生的頭部，直到將她拍死。事後，老闆把女生的屍體和衣物塞進塑料大浴盆中。本月6日凌晨，老闆把塑料大浴盆放到三輪車上，把屍體拉到商丘市第二人民醫院東牆外，放火燒屍後逃離現場。

屍體於同日被發現，民警趕到現場後看到，屍體已經被焚燒得面目全非，周圍有不少飾物、帶有綠色卡通圖案的黃色針織衣物、藍色牛仔褲殘片等。同日下午，商丘市公安梁園分局刑偵大隊民警接報黃姓女生失蹤，本月7日，民警在李姓老闆的精品店內發現疑似血漬，至昨日，犯罪嫌疑人李某被商丘警方正式刑事拘留。(中通社)

盲光社

明婉儀﹕還福音派基督徒一個公道 2009年3月7日

【明報專訊】明光社陣營多年來的霸道一點一滴地餵養了香港社會一股反基督教暗湧，這批人在網上尤其活躍。終於一個自稱「宗教霸權關注行動」的組織發起在2月15日(星期日)舉行「維護公民社會價值、反對宗教右翼霸權」大遊行，到明光社及與其友好的恩福堂抗議，有報道甚至稱參加人數近千。

「文化戰爭」弄假成真

值得留意的是，抗議行動的發起人既有來自教會學校和基督教家庭的中學生，也有對教會建制死心的離教者，並非只有仇視基督教的無神論網民，或支持同志的組織。其實，明光社陣營從不代表基督新教裏面的福音派大多數，已經有愈來愈多的基督徒不滿明光社陣營就反對《家庭暴力條例》而採取的文宣動員，但由於厭倦無止境的爭拗，這些信徒卻敢怒而不敢言。

近來主流報章已經開始將明光社陣營定性為港版的宗教右派，與基督新教其他傳統宗派區別開來。明光社陣營雖一再否認，但他們卻是將美國宗教右派那套「文化戰爭」論述引進到香港的始作俑者，遲早怕會自食其果。

美國的宗教右派將反同性戀和反墮胎變成基督徒參與政治的單一議程，過去8年支持布殊政府的倒行逆施，導致他們與福音派裏面其他領袖的公開決裂。香港基督徒群體什麼時候會像美國的福音派一樣，站起來向那些將救恩化約成一套個人倫理的宗教右派說「不」？

福音派贊成什麼？

去年5月美國福音派一班重量級人物發表了《福音派宣言》(An Evangelical Manifesto)，重申「福音派」是代表奉獻委身的信仰身分，不是保守政治立場的代名詞。《宣言》抵制「文化戰爭」論述，向整個公民社會、不同宗教人士發出理性友善的呼籲，值得香港社會和基督教會參考，以免宗教被標籤為仇恨的象徵，只懂反對、不懂寬容。

《宣言》反對將宗教與政治綑綁，但同樣擔心宗教被「私有化」，變成消費市場的心靈雞湯，自願或被迫退出公共領域。《宣言》認為多元社會存在真實的價值分歧，所以政治討論不需將所有宗教理據拒諸門外，而應該容許不同宗教人士按良知為信仰公開作見證。為此，《宣言》提出一個重要的原則：任何宗教為自己爭取的發言權和各種特權，應該一視同仁地適用於其他所有的宗教人士(包括無信仰的人)。基督徒不應只懂得為自己爭取權利，也要為其他人爭取。

基督徒不「以牙還牙」

《宣言》批評有基督徒當受到別人的侮辱，尋求法律和政治權勢的保護(包括投訴告狀)，這種扮演受害者、不甘被冒犯的心態，有違耶穌教導門徒要背上十字架、為所信的付出代價。耶穌要求的「打不還手、罵不還口」，比傳統倫理的「黃金法則」還要高，就是要有雅量不「以其人之道還治其人之身」去打擊敵人。反觀香港，明光社陣營經常強調自己的公民權利不應被剝削，但他們口裏說互相尊重，是否就等於跟批評者鬥人多、鬥大聲、鬥無理取鬧？

明光社陣營覺得自己為信仰而受到社會輿論逼迫，還要沾沾自喜，實在自欺欺人。明光社陣營看不到別人是批評他們的言行違反信仰，不是反對他們堅持信仰！所以我們要感謝梁文道先生2月7日的文章〈基督不丟石頭〉，還福音派一個公道。要一個教外人士提醒我們，耶穌基督宣講的信息是關於仁慈、寬恕和正義，無疑令不少基督徒汗顏。不過，這正好引證基督徒不能自我感覺良好地遺世獨立，而需要「他者」的不斷批評，以免我們落入自義、偽善、對別人的需要麻木不仁的陷阱！

作者在基督教機構任職

世界不是一個人玩晒

富通良心經紀辭職願當證人
一手電盈將變賣 得款全捐出 2009年3月1日

【明報專訊】早前稱因為良心發現，向本報爆料指富通保險有管理級人員在電盈私有化之前，突然以一手電盈股票作花紅「獎賞」下屬的資深保險經紀，經深思熟慮下已經辭職，離開他口中「混亂的公司」。這名深信自己被人利用的「良心經紀」，在金融海嘯下仍決定遞信辭職，全因得到家人及熟客的支持，他亦承諾稍後會將「意外」得來的電盈股票售出，得益將捐出做善事。

富通保險(前身為盈科保險)資深經紀林先生(化名)在本月初向記者爆料，稱公司有管理層向部分資深員工派發一手電訊盈科股票作花紅，但需同時簽下是否同意電盈私有化的投票表格，林意識到只能投贊成票，但簽下後卻感到「良知被買了」，最後向到訪的本報記者說出經過。

富通工作4年 不想出賣良知

林先生說，離開富通是個重要定，在這裏工作了4年，不免有所眷戀，但他昨日眉飛色舞的神情，與「爆料」當日鬱鬱不歡的樣子相比，可見他這個選擇是正確的。

林表示，在富通的4年裏，工作雖然繁重但亦可以應付，只是公司一些處事手法令他無法苟同，「花紅事件」則觸發他下定決心離開。

「這筆是不義之財……」

「這筆是不義之財……」林說到獲派的一手電盈股票(現約值港幣3600元)，面露厭惡神色。在傳媒鋪天蓋地的報道下，電盈私有化計劃一波三折，他相信證監會的介入足以令到這個計劃告吹。為與電盈劃清界線，他準備向法律界朋友了解，希望可以立一份聲明以表明自己清白，同時，他說如證監會要求他作證，他亦願意毫不隱瞞地交代一切。

林先生說，保險從業員經常予人唯利是圖的形象，今次業界惹上參與大規模「買票」的嫌疑，恐再添「神憎鬼厭」之感。他表明會將該手獲贈的電盈股票售出，所得利益會悉數捐予慈善機構，希望藉此彌補市民對保險經紀的觀感。

「世界不是一個人玩晒」

在保險行業打滾多年的林先生，現與女友同居，雙方已達談婚論嫁階段。自從他被公司派「花紅」一事困擾，女友亦顯得非常擔憂，常好言慰解，現在說出了想說的話，亦將離開公司，他坦言感覺是「終可以舒一口氣」。

林坦言希望看到電盈私有化失敗，因為在他眼中，私有化只會令大量小股東被「榨盡一分一毫」，同時亦希望讓某些人知道，「這世界不是一個人玩晒」。

明報記者 黃雄