Do You Still Remember Series 1

A judge said that this company would not do this again. Do you still remember?

“前員工擬申請禁成報出版 (13:39)
2008年1月20日

約60名成報前員工指成報仍拖欠薪金或強積金，計劃向法庭申請禁制令，禁止成報出版。

他們指，雖然勞資審裁處判成報要分期攤還欠薪給他們，但到現在一直都未收到錢。他們希望約見律政司長黃仁龍，反映成報不遵守法庭裁決。

代表指，部分員工已被拖欠新金超過1年，估計涉及300多萬元，有100多名員工受影響。成報現靠一班內地實習生維持運作。”

A Different Legal System?

“兩辭職員工被索巨額賠償 (10:27)
2008年1月6日

內地最近發生兩宗職工辭職被資方索取巨額賠償案，如今都在仲裁或由法院審理。

山東《半島都市報》報道，青島市四名機師去年九月向服務的航空公司辭職遭拒，之後向青島市城陽區勞動仲裁委員會提出仲裁申請，不料近日委員會裁定，這四位機師應向航空公司支付賠償共計約人民幣2480萬元。

四名機師都不服裁決，已於今年一月二日向法院提起訴訟。

另《華夏時報》報道，北京石油機械廠助理工程師唐德連，去年三月五日辭職，但廠方不同意，不發還人事檔案，也不支付他薪水和保險費，以致唐德連至今仍無法找工作。

唐德連無奈，只好尋求北京海淀區勞動仲裁委員會幫助，不料北京石油機械廠竟要求唐德連賠償廠方損失5635萬多元。

據指出，唐德連於二零零三年七月進入北京石油機械廠，簽了五年的合同，應工作到二零零八年七月為止，但二零零七年三月，唐德連以身體虛弱為由遞交辭職報告，而廠方於當天安排唐德連辦理了交接手續，按照合同，唐德連只要向廠方支付850元的違約金就可以離職。

但是，北京石油機械廠卻拒絕接受這850元，以唐德連離職導致廠方出售的機械無法提供買方配套服務，以致買方不願支付款項，唐德連要負責為由，把賠償金一下增加了6萬多倍，從850元變成5600多萬元。

本案經北京海淀區勞動仲裁委員會於去年七月作出裁決，駁回了北京石油機械廠的索求，廠方不服又告到法院，去年十二月，北京市第一中級人民法院作出終審判決，駁回雙方所有訴訟請求。至今，全案仍在仲裁委員會和法院之間踢皮球，未獲解決。”