人牆

要路障都可以叫司機停車後走去安全地方姐．唔知下次會唔會叫市民擋子彈呢？你知啦，一個人食十粒，好過十個人一人一粒…

“警堵非法賽車 截街車當路障

賽車硬闖6傷 無辜司機怨當人肉沙包

【明報專訊】觀塘繞道昨日上演非法賽車狂徒罔顧人命衝擊路障引發連環車禍事件，一輛警方衝鋒車在觀塘繞道截停5輛「平民」車輛組成路障，遭約20輛高速駛至的跑車瘋狂衝撞，引致8車相撞、6人受傷。部分「賽車」衝越路障絕塵而去，部分則掉頭逃走，場面混亂。有車輛給「徵用」的司機不滿警方利用他們做「人肉沙包」，直斥警方罔顧市民安全。

議員轟做法離譜 倉卒鹵莽

立法會議員涂謹申指警方今次設置「人肉路障」做法離譜，指當時只有一名無穿反光衣的警員在場調動車輛，又無向司機說明用意，反映事件來得很急，是鹵莽的做法，「打擊非法賽車是重要，但必要有充足的部署，亦要以大眾的安全為先」。他表示已致電警務處長反映，「一哥」亦承諾會徹查事件。

涂謹申指出，警方若要徵用車輛來行動，必須在拯救人命及安全情下進行。事件中若警員知道後方有車輛會高速駛至，仍要求市民的車輛來作堵塞，便屬於危及司機性命行動，警員就無權提出如此要求。

警方在事件中共拘捕5名涉案司機（23至36歲），其中3人當場就擒，2人則在附近的偉業街及麗港城連人帶車被截獲，5人同涉「狂亂駕駛」被捕帶署扣查。警方亦在偉發道截停一輛涉案私家車，但司機逃脫，警方正全力追查其餘涉案車輛及司機下落，案件由觀塘重案組第一隊跟進。

20車截獲6車 5人被捕

車禍共釀成6人受傷，當中包括兩名被捕司機、一名跑車女乘客（24歲）、兩名警員及一名的士司機（51歲），眾人全受輕傷，送院治理後無礙。

現場消息指出，警方行動時只有一輛衝鋒車到場打橫攔住路面，一名警員截停3輛的士、1輛貨車及1輛私家車，要求各車在3條行車線上並排組成路障。有被截司機表示警員當時只示意他們停下，卻無表明用意，未幾後方便揚起一陣煙，繼而發生驚險車禍。司機十分不滿警方利用他們當「沙包」阻擋賽車。

警方發言人表示，當時在上址執行反非法賽車行動的單位，是為了防止有更嚴重的車禍發生而阻止非法賽車的進行，但處方會深入調查及檢討整個行動，研究是否需改善。警方亦譴責參與非法賽車者，認為可能造成嚴重傷亡，呼籲市民切勿以身試法。

香港汽車工業學會會長李耀培則估計警方截停普通車輛並非當作「沙包」之用，只是事發時跑車群來得太快，警方未及反應已出事。不過他認為警方在快速公路且在彎位設路障並不妥當，有欠安全。

事發於昨凌晨1時許，東九龍交通部接獲西九龍交通部通知，指有非法賽車群向東九龍方向飛馳，東九龍交通部立即部署，先後在秀茂坪道、寶琳北路及將軍澳道發現賽車群蹤影，估計他們正向觀塘繞道直驅，於是在觀塘繞道往九龍灣方向、觀塘碼頭對開一個彎位設置路障，並截停5輛車輛排在路面。

未幾，約20輛跑車高速駛至，帶頭跑車竟「硬撼」慢線的士及警車，衝開缺口後絕塵而去（見圖），尾隨車輛亦試圖撞開中線及快線的車輛但不果，多輛汽車撞成一團，零件散滿一地。其中3輛涉案跑車因嚴重損而未能逃掉，司機當場被捕。其他「賽車」見無路可逃，掉頭逆線駛落觀塘逃走。

一名交通警員趕至見狀，驅車追截掉頭「賽車」，在偉發道截停其中一輛，但司機卻撇下受傷女乘客，推倒警員後逃去。警方稍後亦在附近的偉業街及麗港城截獲兩輛撞的涉案車輛，拘捕兩名司機。”

酒店=嚴肅、隆重?

原來陸佑堂唔嚴肅、隆重．

另外，20萬元/399 ~ 501 students，條數究竟係點呢?

“港大經濟及工管學會

花10萬酒店搞迎新宴

【明報專訊】迎新營為新生打開大學生活之門，身為學長的迎新營籌委卻用華麗場面和豐富物質以圖彰顯學系「派頭」。港大經濟及工商管理學會今年迎新活動開支高達20萬元，當中花10萬預訂旺角四星級酒店舉辦迎新高桌晚宴。會長蘇淇寬強調晚宴是為隆重其事，不認為是過分奢華。

下月將是各大學舉辦迎新營的高峰期，各屬會籌委正密鑼緊鼓準備節目，並為爭取贊助而煩惱。港大經濟及工商管理學會今年會辦三日兩夜的迎新營，會長蘇淇寬表示，過往商業贊助可達數萬元，但金融海嘯下大縮四分之一。籌委已尋找更多贊助，與信用卡中介公司合作，透過推薦朋友申請信用卡獲得現金資助。

他稱，傳統上學會為隆重其事，每年會預訂酒店辦迎新晚宴，今年已預訂旺角一間四星級酒店舉行，費用約10萬元，每名學生收費約300多元，訂金暫由幹事用存款或向家人借款墊支。

面對活動是否太奢華的質疑，蘇淇寬回應說﹕「就算在陸佑堂晚宴，每人也要花200多元訂到會，晚宴支出差不多。但在酒店舉行可有一個嚴肅、隆重的場合體驗，我們已『格價』到最便宜的！」

蘇淇寬又指，學會向中介公司合約提交約150張信用卡申請表，可換取現金和物資，「信用卡主要由朋友幫忙申請，他們毋須付年費，無逼他們申請，更可取得銀行優惠呢！」

但亦有迎新營籌委對本報直言，一直為信用卡配額未達標感到壓力，找朋友申請信用卡感覺上「像打友誼牌、好面懵」，明白朋友家人可能反對，及對提供住址證明等個人資料感麻煩。

該學會去年的迎新晚宴則在旺角帝京酒店舉行，並邀得前政務司長陳方安生做嘉賓，該系二年級生Ivy說，去年首次參與這類盛大晚宴，需穿上晚裝與參加者交際和跳舞，感到十分新鮮，更對籌辦學長另眼相看。但她認為，雖然場地華麗，但在陸佑堂等大學場地，也可做到隆重氣氛。”

世貿係你老頭?

港產Wi-Fi批政府扶植不力

本土研發未優先採用 港府：須守世貿規定

【明報專訊】政府公布支援包括創意科技的六大產業發展，但一間3年前成立的本土科技公司指出，港府未有如其他國家般，優先採用本地研發的高科技產品，外判工程的承辦商亦選用較貴、技術較差的外國貨。政府回應指政府採購須遵守世貿規定，確保海外及本地標書公平競爭。

泰爾科技研發的Wi-Fi基站覆蓋範圍可達一公里，比其他國際對手50至150米遠，大大減低大範圍裝設Wi-Fi的成本，獲得數個國際和本地科技獎項。發展中國家如越南、馬來西亞亦採用其技術，為窮人提供廉價或免費Wi-Fi上網。

產品覆蓋廣 外國受歡迎

但公司總裁連智洪指出，雖然技術在發展中國家深受歡迎，美國矽谷部分區域亦有採用，但香港政府和企業卻不選用，「我們到非洲推介產品，客人問你們的產品這麼多，港府有採用嗎？」連智洪解釋，高科技產業研發成本巨大，回本期亦較長，需要政府協助才能在市場上站穩陣腳。「政府協助高科技發展，一般以資助、稅務優惠和採購等形式。美國、韓國、台灣、新加坡等地都極力保護本土工業，例如美國政府工程如需使用外國貨，須先證明本地沒有相關技術，或外國貨便宜超過一成。這些國家亦是世貿成員，受採購協議規限。」

商務及經濟發展局回應稱，政府採購以公開、公平和經濟效益為原則，而由於香港已簽署世界貿易組織政府採購協定，要確保海外及本地供應商公平競爭。協助開發本土市場方面，科學園提供支援包括市場推廣、投資及商業配對服務。發言人承認，政府外判工程的招標合約，由外判商決定中標者誰屬，政府無權決定。

業界：小公司難躋身投標名單

連智洪指出，一般政府工程都外判予承辦商，承辦商為了保險，就算較貴或質素較差，都寧願用外國貨，不信任本土貨。他認為政府希望推動高科技產業，應先帶頭使用本土貨，「不一定要大舉購入我們的基站全部裝在政府物業，我們可免費提供基站供政府試用，如裝在禮賓府和政府總部試驗，以起帶頭作用」。

同屬科學園租戶的集訊軟件科技有限公司行政總裁羅耀宗指出，政府有投標名單，名單上大部分都是大公司，規模較小或新公司較難躋身其中。

明報記者 何雪瑩

物業命名權

宏利貴換廉 觀塘租24萬呎 海嘯後最大手租務成交 呎租料10元

(明報)2009年7月7日 星期二 05:10

【明報專訊】東九龍新甲級商廈租金遠較港島區低，成功吸引不少跨國企業進駐，成為本年度租務市場的焦點。恒地（0012）宣布，公司與新地（0016）共同發展的觀塘寫字樓「觀塘223」，獲宏利金融（0945）旗下宏利人壽保險（國際），承租24.7萬平方呎，共8層樓面，宏利將於明年初遷入。此宗租務為去年金融海嘯以來最大宗商廈租務成交，市場料呎租約10元水平。

共涉8層 擁物業命名權

「觀塘223」樓高22層，總樓面達125萬平方呎，宏利租約是該廈自2008年落成以來最大宗的新租約。根據協議，宏利將租用該廈共8層樓面，並擁有物業命名權，將是宏利在香港第4幢以其商號命名的物業，以宏利命名的其餘3棟辦公大樓，分別位於銅鑼灣 、北角及佐敦，租約年期未有公布。

地產界人士稱，宏利現時租用希慎旗下銅鑼灣利園寫字樓，涉及樓面約22萬平方呎，進駐已超過10年，估計呎租在35至40元水平；現時東九龍新商廈的呎租為10餘元，企業租用大樓面一般更有折讓，故預計是次簽訂的租約，實質呎租在10元左右，即觀塘租金較銅鑼灣租金低三分之二或以上。至於宏利現時在北角及佐敦租用的物業，不是位於核心商業區，料搬遷的誘因不大。

未計劃全面撤出利園現址

市場盛傳宏利將全面撤出銅鑼灣利園，把總部轉移往東九龍。但利園業主希慎（0014）發言人澄清指出，宏利只是有部分樓面會搬離利園，並非全部撤出，其亞太區總部仍會保留在銅鑼灣；當中從事金融相關部門不會遷走，但發言人未有進一步透露宏利將搬出的樓面呎數，只表示所騰出的樓面，現已同多個不同行業洽租中。

核心區商廈租金持續高企，不少金融機構選擇遷往非核心區的新建商廈，如九龍東、港島東及九龍站等（見表）。最近另一個九龍東的大手租務，包括政府統計處 承租南聯旗下觀塘甲廈Landmark East 3層，合共約7萬平方呎，呎租約15元，與該區甲廈租金水平相若。

過去兩年，摩根大通 及星展銀行 落實租用太古鰂魚涌港島東中心，分別租用23.7萬及23萬平方呎樓面，呎租約30元。九龍站上蓋的環球貿易廣場（ICC），亦吸引大摩、瑞信及德銀由港島區「過海」，租用面積由30萬至42萬平方呎不等。

（明報記者林莉 莉、周偉強報道）

膠袋徵費日

膠袋徵費日於2009件7月7日實施了。當我帶着自備袋(這個袋是不是環保我可以怎麼知道？)從超級市場走出來的時候，(每天)門外有一隊人在領取免費報紙。天啊！

廣告係咁㗎

廣告係咁，你間公司都係咁。

【記者呂焯均報道】長實集團賣樓手法誇大失實，即使合作夥伴港鐵提出抗議也死不肯改。長實與港鐵合作發展的將軍澳新樓盤「日出康城」第二期「領都」即將公開發售，長實近日推出排山倒海的廣告，但內容以完全失實的架空觀光式鐵路引人注意，並把遠至看不見的疑似將軍澳運動場建築物，及至今尚未動工將軍澳跨海大橋也放在一起。港鐵法律部門嚴厲要求長實改正，但長實不理。長實發言人回應記者時說：「個廣告嘅繪圖完全冇話係真，冇叫你相信係真，廣告係咁㗎啦。」

廣告中設施不存在

事實上，位於將軍澳工業邨旁領都樓盤，四周都是一片荒地。

日出康城是港鐵將軍澳線大型住宅發展項目，位處樓盤內的康城站鐵定 26日啟用。長實投得整個日出康城發展權，日內推售第二期領都，連日在多份報章刊登同一廣告，中間是一列樓盤，兩旁是貌似架空觀光式鐵路；疑似作為東亞運動會主場館的將軍澳運動場，以及至今仍未動工的將軍澳跨海大橋。廣告有顯眼大字寫明：「『領都』盡領百億基建、千億發展之優勢，包括地標式跨海大橋及隧道幹線等世界級基建、以及多項嶄新社區設施。」

在廣告最底，長實以微細字體寫着：「這幅發展地盤的相片、圖像、繪圖、素描是按畫家對該發展地盤之想像感覺顯示出來，這圖片並非按照比例及可能經過電腦圖像修飾處理，建議買方作地盤實地考察以獲取對本發展地盤、其周圍地區及環境較佳的了解。」

事實上，樓盤內並沒有架空鐵路穿梭，只有港鐵在地下行走的將軍澳線及康城站。已落成的將軍澳運動場位於將軍澳市區，與日出康城有一座山之隔，跨海大橋則根本尚未動工。

港鐵嚴厲要求修改

樓盤中只有一個港鐵康城站，而沒有架空鐵路。

本報向日出康城業主港鐵查詢，發言人書面回應說，領都是由長實策劃興建及代理售樓，有關廣告是畫家筆下圖片；長實已按香港地產建設商會最新指引，在廣告旁邊加上附註，故相信公眾人士已清楚了解有關圖像乃屬創意廣告。但港鐵消息人士說，港鐵也認為該廣告不可接受，「港鐵先係業主，係咪有違反售樓同意書條款同埋政府任何規定等，都係港鐵要負最終責任。」港鐵已透過法律顧問向長實發出嚴厲的訊息，要求改善內容，可是長實沒有答應。

消息人士續說，港鐵過去已要求長實把售樓廣告先給予港鐵過目，但該廣告並沒有交給港鐵。由於標書等合約條款主要是關於用料、樓宇設計等方面，故港鐵諮詢法律意見後，也無權作出任何強制或禁制行動。長實以書面回應本報時，堅稱該廣告由廣告公司採用意象式拍攝手法，早為廣告界廣泛採用，長實亦已按照地產建設商會的最新指引加上附註。

運輸房屋局表關注

樓盤中出現的運動場與將軍澳運動場十分相似，但該運動場離領都卻有一山之隔。

運輸及房屋局表示，就該廣告與實際環境有差異的情況，已向地產建設商會表達關注，香港廣告商會已有一套標準實務守則，訂明廣告必須合法、健康、誠實及真確，不得直接或暗示性地誤導所推廣之產品或服務，商會會員如有違反，會被告誡。

立法會議員李永達指廣告明顯是誤導及不真實。消委會批評該廣告把想像、濃縮、抽象融為一體，並不適當。

消委會促規管　政府懶理

發展商賣樓手法多年來引起社會激烈反應，但政府一直未對財雄勢大的發展商大刀闊斧作出規管，現時並沒有法例規管樓盤廣告；消委會曾經兩度要求政府立例，包括早年曾建議規管樓盤廣告，以及兩年前提出全面的營商手法的立法建議，惟至今政府仍無行動。

不能以想像為由免責

消委會發言人指出，買樓是市民一生人最重要的決定之一，可能花費一生積蓄，發展商應提供詳盡和真實的資料供市民參考，但長實的「領都」廣告與事實有距離，也不能以細字解釋是想像作為免責。「有啲廣告拍到成座堡壘咁，又有美女行來行去，呢啲大家一睇就知係誇大，係假；若果真真假假撈埋一齊，市民點分辨？」

發言人說，現行有法例規管地產代理，也有法例規管售樓說明書，例如已規定售樓書的標準內容，但不管樓盤廣告，的確存在漏洞。多年前消委會曾向政府建議一併規管樓盤廣告，但石沉大海。兩年前消委會完成營商手法研究報告，其中有建議規管所有誤導性的廣告，可惜商務及經濟發展局尚未有實質立法行動，至今仍是說性質複雜和影響廣泛，要花時間研究。

本報記者

大意?

月入10萬大元的人士, 為什麼
1) 竟然可以落錯盤?
2) 07年2月2日至08年6月5日挪用13名客戶存款, 竟然未能填數?
Lehman Brothers係08年9月破產的
而07年尾, HSI己經過三萬

“落錯盤要填數 恒生經理盜客億元

替黃光耀妻投資 邱淑貞馬榮成被挪用逾千萬

【明報專訊】恒生銀行私人銀行前客戶女經理挪用包括邱淑貞及馬榮成在內13名客戶逾9800萬元存款案，昨日在區院審理。承認盜竊罪的女經理的律師透露，當初因為替會德豐常務董事黃光耀妻子投資時大意，將沽出變買入，令黃妻損失700多萬元，為掩飾錯誤免被解僱才犯案，結果令銀行損失7500多萬元。

女被告卓秀兒（32歲）昨承認17項盜竊罪，案件押後至7月16日，等待索取其背景及精神報告才判刑。

恒生銀行發言人指案件未完結，不便評論。但據案件主管在庭外透露，涉案銀行將承擔客戶損失。

稱每年「數」7000萬美元

被告昨日透過律師，向受影響客戶、銀行、家人及朋友致歉，因事件破壞客戶對她的信任，辜負家人對她的期望，亦令公眾對銀行投資的信心動搖。辯方求情指被告2005年在香港科技大學取得碩士學位，06年加入恒生銀行，月入約11萬元，惟被告承受極大工作壓力，每年需替銀行「數」，犯案時數額高達7000萬美元（約5.4億港元）一年。

律師昨稱，被告因將客戶投資弄錯，沽盤當作買入，為免被解僱，她遂透過挪用客戶存款，購入貝沙灣單位炒賣希望填數，但遇上金融風暴，未能成功。被告因而患上思覺失調，經常出現幻聽，曾萌自殺念頭。她被捕至今已還押逾一年，其間父親中風去世，她未能見父親最後一面感到很不開心，情緒更低落。

案情指被告07年2月2日至08年6月5日挪用13名客戶存款，擅自將存款提存共153次，每名客戶涉及182萬至2936萬元不等，共涉9867萬多元，其中息影女藝人邱淑貞被挪用逾1551萬元，漫畫家馬榮成被挪用逾2219萬元。被告共從各戶口中提取7582萬元存入其男友、案中次被告陳俊陞（31歲）的戶口。

陳遂將金錢作投資證券，結果損失4492萬元，並將555萬多元轉往其他自己的戶口；女被告則將1283萬元繳付購買貝沙灣的餘款，清還64萬元卡數等。

被告擅自利用會德豐常務董事黃光耀及妻子莫淑嫻的聯名戶口款項投資證券，惟損失未能計算，因黃太本人亦用同一個戶口投資。

另外，次被告早前否認一項洗黑錢罪，7月31日審訊，其間續獲保釋。控罪指他於07年1月至去年6月5日期間，處理逾5.6億元可公訴罪行的犯罪得益。

【案件編號﹕DCCC1121/08】”

盲光社

明婉儀﹕還福音派基督徒一個公道 2009年3月7日

【明報專訊】明光社陣營多年來的霸道一點一滴地餵養了香港社會一股反基督教暗湧，這批人在網上尤其活躍。終於一個自稱「宗教霸權關注行動」的組織發起在2月15日(星期日)舉行「維護公民社會價值、反對宗教右翼霸權」大遊行，到明光社及與其友好的恩福堂抗議，有報道甚至稱參加人數近千。

「文化戰爭」弄假成真

值得留意的是，抗議行動的發起人既有來自教會學校和基督教家庭的中學生，也有對教會建制死心的離教者，並非只有仇視基督教的無神論網民，或支持同志的組織。其實，明光社陣營從不代表基督新教裏面的福音派大多數，已經有愈來愈多的基督徒不滿明光社陣營就反對《家庭暴力條例》而採取的文宣動員，但由於厭倦無止境的爭拗，這些信徒卻敢怒而不敢言。

近來主流報章已經開始將明光社陣營定性為港版的宗教右派，與基督新教其他傳統宗派區別開來。明光社陣營雖一再否認，但他們卻是將美國宗教右派那套「文化戰爭」論述引進到香港的始作俑者，遲早怕會自食其果。

美國的宗教右派將反同性戀和反墮胎變成基督徒參與政治的單一議程，過去8年支持布殊政府的倒行逆施，導致他們與福音派裏面其他領袖的公開決裂。香港基督徒群體什麼時候會像美國的福音派一樣，站起來向那些將救恩化約成一套個人倫理的宗教右派說「不」？

福音派贊成什麼？

去年5月美國福音派一班重量級人物發表了《福音派宣言》(An Evangelical Manifesto)，重申「福音派」是代表奉獻委身的信仰身分，不是保守政治立場的代名詞。《宣言》抵制「文化戰爭」論述，向整個公民社會、不同宗教人士發出理性友善的呼籲，值得香港社會和基督教會參考，以免宗教被標籤為仇恨的象徵，只懂反對、不懂寬容。

《宣言》反對將宗教與政治綑綁，但同樣擔心宗教被「私有化」，變成消費市場的心靈雞湯，自願或被迫退出公共領域。《宣言》認為多元社會存在真實的價值分歧，所以政治討論不需將所有宗教理據拒諸門外，而應該容許不同宗教人士按良知為信仰公開作見證。為此，《宣言》提出一個重要的原則：任何宗教為自己爭取的發言權和各種特權，應該一視同仁地適用於其他所有的宗教人士(包括無信仰的人)。基督徒不應只懂得為自己爭取權利，也要為其他人爭取。

基督徒不「以牙還牙」

《宣言》批評有基督徒當受到別人的侮辱，尋求法律和政治權勢的保護(包括投訴告狀)，這種扮演受害者、不甘被冒犯的心態，有違耶穌教導門徒要背上十字架、為所信的付出代價。耶穌要求的「打不還手、罵不還口」，比傳統倫理的「黃金法則」還要高，就是要有雅量不「以其人之道還治其人之身」去打擊敵人。反觀香港，明光社陣營經常強調自己的公民權利不應被剝削，但他們口裏說互相尊重，是否就等於跟批評者鬥人多、鬥大聲、鬥無理取鬧？

明光社陣營覺得自己為信仰而受到社會輿論逼迫，還要沾沾自喜，實在自欺欺人。明光社陣營看不到別人是批評他們的言行違反信仰，不是反對他們堅持信仰！所以我們要感謝梁文道先生2月7日的文章〈基督不丟石頭〉，還福音派一個公道。要一個教外人士提醒我們，耶穌基督宣講的信息是關於仁慈、寬恕和正義，無疑令不少基督徒汗顏。不過，這正好引證基督徒不能自我感覺良好地遺世獨立，而需要「他者」的不斷批評，以免我們落入自義、偽善、對別人的需要麻木不仁的陷阱！

作者在基督教機構任職

世界不是一個人玩晒

富通良心經紀辭職願當證人
一手電盈將變賣 得款全捐出 2009年3月1日

【明報專訊】早前稱因為良心發現，向本報爆料指富通保險有管理級人員在電盈私有化之前，突然以一手電盈股票作花紅「獎賞」下屬的資深保險經紀，經深思熟慮下已經辭職，離開他口中「混亂的公司」。這名深信自己被人利用的「良心經紀」，在金融海嘯下仍決定遞信辭職，全因得到家人及熟客的支持，他亦承諾稍後會將「意外」得來的電盈股票售出，得益將捐出做善事。

富通保險(前身為盈科保險)資深經紀林先生(化名)在本月初向記者爆料，稱公司有管理層向部分資深員工派發一手電訊盈科股票作花紅，但需同時簽下是否同意電盈私有化的投票表格，林意識到只能投贊成票，但簽下後卻感到「良知被買了」，最後向到訪的本報記者說出經過。

富通工作4年 不想出賣良知

林先生說，離開富通是個重要定，在這裏工作了4年，不免有所眷戀，但他昨日眉飛色舞的神情，與「爆料」當日鬱鬱不歡的樣子相比，可見他這個選擇是正確的。

林表示，在富通的4年裏，工作雖然繁重但亦可以應付，只是公司一些處事手法令他無法苟同，「花紅事件」則觸發他下定決心離開。

「這筆是不義之財……」

「這筆是不義之財……」林說到獲派的一手電盈股票(現約值港幣3600元)，面露厭惡神色。在傳媒鋪天蓋地的報道下，電盈私有化計劃一波三折，他相信證監會的介入足以令到這個計劃告吹。為與電盈劃清界線，他準備向法律界朋友了解，希望可以立一份聲明以表明自己清白，同時，他說如證監會要求他作證，他亦願意毫不隱瞞地交代一切。

林先生說，保險從業員經常予人唯利是圖的形象，今次業界惹上參與大規模「買票」的嫌疑，恐再添「神憎鬼厭」之感。他表明會將該手獲贈的電盈股票售出，所得利益會悉數捐予慈善機構，希望藉此彌補市民對保險經紀的觀感。

「世界不是一個人玩晒」

在保險行業打滾多年的林先生，現與女友同居，雙方已達談婚論嫁階段。自從他被公司派「花紅」一事困擾，女友亦顯得非常擔憂，常好言慰解，現在說出了想說的話，亦將離開公司，他坦言感覺是「終可以舒一口氣」。

林坦言希望看到電盈私有化失敗，因為在他眼中，私有化只會令大量小股東被「榨盡一分一毫」，同時亦希望讓某些人知道，「這世界不是一個人玩晒」。

明報記者 黃雄

無能政府系列之二

港懶理 成龍博物館星洲建 (19:55)
2009年2月26日

武打影星成龍說，向香港政府申請土地建成龍博物館的要求一直未得到回應，他決定將所有珍藏捐給新加坡。

成龍說，他向香港政府申請土地建成龍博物館，但歷時十年都得不到回應，就算他自己承諾會支付地價及建造費，都沒有結果。成龍批評，香港太政治化，特首曾蔭權和其他官員因為怕受批評，經常都不會有行動。

他說，上周他已向新加坡方面承諾，將自己所有戲服、獎項，和七座珍藏的古董木造房子全都給新加坡，該七座古董木房子是明、清時期的古董，估價達到6700萬美元。

成龍說，新加坡方面知道他有意建成龍博物館後，一星期內就向他提出建在新加坡，又承諾會承擔所有展品的運輸費，令他覺得感動。

成龍補充，如果這幾日內香港方面可以向他提出具體的建議，他或許會改變主意，否則，「成龍博物館將會建在新加坡」，他不無遺憾的說。

法新社引述一名香港政府發言人說，旅遊發展局正與成龍商討有關問題，表示在考慮如何推展計劃前，要知道更多詳情。(法新社)