Archive for the ‘War’ Category
Support South Ossetia and Abkhazia
If USA supports the independent of Tibet, USA should also support South Ossetia and Abkhazia to join or leave any country.
外地評論摘要﹕高加索邁向和平之路
2008年8月16日
【明報專訊】“格俄戰爭
親西方的格魯吉亞軍隊上周末大舉進攻鬧獨立的親俄南奧塞梯自治州,俄國隨即以保護當地俄羅斯公民、支援當地俄羅斯維和部隊為名,派軍進入南奧塞梯,兩國交戰數日後格軍戰敗求和。西方社會大肆抨擊俄國入侵鄰國,但前蘇聯總統戈爾巴喬夫則反駁,西方國家的立場並不持平。”
美國《華盛頓郵報》8月12日評論
作者:戈爾巴喬夫(前蘇聯總統)
南奧塞梯過去一周所發生的事令人震驚和心痛之餘,亦是對所有人的警告。
今次的悲劇源於1991年,格魯吉亞的分離主義領袖決定廢除南奧塞梯的自治權,令南奧塞梯成為格魯吉亞的計時炸彈。每當格魯吉亞領袖試圖將意志加諸南奧塞梯或阿布哈茲(兩地的自治權問題雷同),情只會愈壞,傷口只會愈來愈深。
但政治解決還是可行的。南奧塞梯情過去稍為平靜了一段時間,因為由俄羅斯、格魯吉亞及南奧塞梯人組成的維和部隊履行了職責,當地的南奧塞梯及格魯吉亞民眾至少可以求同存異。
這些年來,俄國一直尊重格國的領土完整。南奧塞梯問題只有以和平手段解決,但格國領袖卻破壞這關鍵原則。
8月7日發生的事是難以理解的。格軍襲擊南奧塞梯首府,火箭炮大規模摧眦當地,俄國因而必須採取行動回應。指控俄國入侵「弱小」的格國不單是偽善,亦欠缺人性。
向無辜者採取軍事行動是鹵莽的決定,所釀成的悲慘結果亦顯而易見。格國領導人只是自恃得到更強大的國家鼓勵和支持才會這樣做。百計美軍專家訓練格軍,格國的先進的武器則購自多個國家,再加上北約會籍的承諾,這令格國滿以為可以無後顧之憂在南奧塞梯發動閃電戰。
換言之,格國總統薩卡什維利期望西方會無條件支持他,西方亦給他理由期盼。格國兵敗後,格國及其支持者要檢討一下。除了要盡快消除敵意、協助戰爭受害者外,考慮如何解決背後的根本問題亦同樣重要。
高加索是一個需要極小心處理的地區,而南奧塞梯問題是高加索地區最難處理的議題之一。
南奧塞梯及阿布哈茲問題初起之時,我建議成立聯邦,並賦予這兩個共和國廣泛的自治權。但這建議被否決,格魯吉亞人尤其反對。他們的態度慢慢改變了,但自上周後,要根據此基礎達成協議已更難。
新仇舊恨,療傷是需要耐心和對話的漫長過程,必要前提是不使用武力。要解決問題,除了耐性外,還需要智慧。
高加索地區的小國過去一直能和平共處,寬容及合作令生活才可以如常。地區的領袖一定要明白這道理。他們不應訴諸軍事力量,而是要致力為永久和平奠基。
一些西方國家過去數天所持的立場是失諸持平的,這令聯合國安理會並未能在危機之初採取有效行動。美國宣稱高加索是「國家利益範圍」,那是一大錯誤。承認俄國基於地理及歷史的理由而植根當地,那是基本常識。俄國並不期求領土擴張,但卻是該地合理的利益攸關者。
國際社會的長遠目的會是成立一個地區的安全及合作機制,使軍事挑釁及同類危機不會再發生。建立這樣的機制並不容易,而且只能通過地區國家合作才能達成。地區以外的國家只能以一持平和客觀的立場,才可以協助。今次事件一大教訓是,地緣政治角力是危險的。
Another Phony Country
盧旺達控法國參與種族屠殺
2008年8月7日
【明報專訊】法國等西方國家近年高調呼籲關注蘇丹達爾富爾種族殺戮,但盧旺達政府昨卻發表報告,指控法國直接參與盧旺達1994年種族滅絕屠殺,更列出已故前總統米特蘭等33名法國政要及軍方高層,要為大屠殺負責,盧旺達官員更稱希望向他們展開戰爭罪行訴訟,若成事,那會是首次有非洲國家因戰爭罪行嘗試引渡歐洲公民。法國昨回應稱指控「不能接受」。
「法兵殺戮強姦圖西族人」
1994年盧旺達爆發種族衝突,百日內80萬圖西族人及同情圖西族的胡圖族人慘被屠殺清洗。當年在盧旺達「維持和平」的法軍角色一直備受爭議。盧旺達政府這份長達500頁的報告,指法國當年向極端的法語系胡圖族政權,提供政治、軍事、外交及後勤支援,「法國對盧旺達屠殺政策的全面支持,顯示法國政客及軍方高層串謀準備及執行屠殺」。
報告更指有法兵直接參與屠殺圖西族人,「更有法軍強姦圖西族生還者」。報告列出前總統米特蘭、前總理朱佩、德維爾潘等33名法國政要及軍人,要為大屠殺負責。
調查委員會兩年前開始調查,聽取了胡圖族士兵及記者的供辭,並援引前胡圖族政府留下的檔案,指法國給盧旺達胡圖族政府提供大批武器,並向執行屠殺的胡圖族民兵提供訓練。
法國去年曾質疑盧國這項調查明言「旨在蒐集法國參與屠殺的證據」,「客觀成疑」。法國跟盧旺達現政權互相指摘對方要為大屠殺負責。法國一名檢控官2006年向現任總統卡加梅(圖西族)發出拘捕令,指他要為胡圖族前總統哈比亞利馬納遭暗殺負責,引起盧國政府不滿,於同年底斷交。法國一直否認要為大屠殺負責,只承認當時犯下錯誤。
法新社/英國廣播公司
The World is Always Phony
西方嚴懲塞族輕判盟友
同人唔同命 俄轟國際法庭不公
2008年7月23日
【明報專訊】上世紀90年代的南斯拉夫內戰,向為俄國盟友的塞爾維亞人,被西方視為最「罪大惡極」的民族,所受的懲罰亦是最嚴厲,前總統米洛舍維奇因戰爭罪行淪為階下囚,最後更猝死獄中;被視為塞族民族搖籃的科索沃,則在戰後被西方以「國際託管」名義佔領,最後更在西方撐腰下,單方面宣布獨立。但同時有犯下戰爭罪行的克羅地亞人及波斯尼亞回教徒卻鮮有被捕,這令不少塞族人質疑所謂國際公義是否只是成王敗寇,並質疑西方的目標,就是削弱塞俄,控制南歐。
波斯尼亞將領殺害戰俘無罪
90 年代波斯尼亞戰爭中,塞族無可否認犯下嚴重戰爭罪行,但波斯尼亞的回教徒及克族人亦有犯下戰爭罪行。戰爭期間,北非及中東不少聖戰組織到波斯尼亞作戰,屠殺、強姦及虐待塞族,一直有指波斯尼亞政府軍跟他們合作,坐視他們向塞族犯下戰爭罪行。本月初,被控戰時縱容部下破壞塞族民居及殺害塞族戰俘的波斯尼亞將領歐里奇(Naser Oric)被海牙法庭判無罪,便引起波斯尼亞塞族不滿。塞族律師米凱什(Miroslav Mikes)便說﹕「海牙法庭顯然對塞族有偏見,被控戰爭罪行的總是塞族。」俄羅斯亦指判決顯示法庭「對一方有偏見,對衝突另一方則較寬容」,絕不公平。
涉屠殺塞族 克國前總統善終
南斯拉夫由多個不同民族組成,克羅地亞及波斯尼亞都住有大批塞族。南斯拉夫強人鐵托死後,民族主義升溫。塞族的米洛舍維奇固然宣揚「大塞爾維亞」,克羅地亞已故總統圖季曼(Franjo Tudjman)亦宣揚「大克羅地亞」,1991年領克羅地亞獨立後,加緊宣揚民族主義及對塞族的仇恨。圖季曼還涉嫌下令屠殺塞族,戰後包庇波斯尼亞境內作戰的克族將領,海牙法庭雖曾下令調查他,卻不了了之。他1999年得享善終,待遇跟米洛舍維奇可謂天淵之別。
Evil Country
真主黨將與以國交換戰俘 (07:22)
2008年7月3日
黎巴嫩真主黨總書記納斯魯拉宣布,真主黨將在一兩周內與以色列交換戰俘。
納斯魯拉周三在記者會說,關於交換戰俘的安排正在進行中。這次交換戰俘包括以色列方面釋放以坎塔爾為首的所有黎巴嫩俘虜,並交還阿拉伯人和黎巴嫩人的遺體。
他說,以色列要求真主黨方面釋放2006年7月12日在黎巴嫩南部邊界劫持的兩名以色列軍士兵和提供有關以軍飛行員艾拉德的有關情況。艾拉德於1986年駕駛的飛機在黎巴嫩境內墜毀,艾拉德被真主黨俘虜,從而下落不明。
據報道,真主黨在德國調解人調解下最近與以色列達成了上述交換戰俘的協議。
This is a Weird World
倫敦市長變「戰犯」
採訪伊戰拾「戰利品」 2008年6月26日
【明報專訊】英國倫敦市長約翰遜(Boris Johnson)被揭03年在伊拉克前副總理阿齊茲(Tariq Aziz)官邸拾取雪卡盒作「戰利品」,蘇格蘭警方已就事件展開調查。約翰遜則在右派《每日電訊報》撰文自辯,指工黨政府小題大做。
拾走阿齊茲雪卡盒留念
約翰遜03年在美軍攻陷巴格達後,以記者身分到訪,他於阿齊茲被炸眦的官邸廢墟中,拾走阿齊茲的紅色皮製雪卡盒,他憶述當時一眼便看出該破煙盒的重要性,便「留為紀念」。約翰遜上月出戰倫敦市長選舉時,被工黨陣營翻出舊帳,因為根據聯合國《伊拉克指引2003》的規定,任何人擁有伊拉克文物都要交給警方;除非持有者並不知道該物品是非法從伊拉克運出,否則都可被定罪。
鑑於工黨人士的投訴,倫敦警方周一正式要求約翰遜交出煙盒調查。約翰遜周二在《每日電訊報》一篇題為「約翰遜是怎樣成為戰犯」的文章自辯,指摘工黨小題大做,令警方「不得不調查這宗滑稽事件」。他說﹕「看來,終於有西方政客因為伊拉克戰事而付出代價了。」約翰遜指,美國總統布殊和前首相貝理雅發動攻伊戰大肆破壞,卻沒被起訴,反而他拾了破煙盒卻被人當戰犯,令人「難以置信」。
斥工黨小題大做
約翰遜又表示,他已得到阿齊茲律師團的信件,信件稱阿齊茲希望約翰遜保留煙盒當禮物。阿齊茲的律師阿里夫昨稱,對信件毫不知情,但樂意向約翰遜提供這樣的信函﹕「約翰遜沒偷東西,他只是取了一件紀念品。阿齊茲反而樂見他拿走一些更貴重的東西。」警方發言人否認事件是「浪費警力」,說﹕「倫敦警方一直跟各國緊密合作,以令重要文物物歸原主。」工黨議員龐德則說﹕「他不否認自己犯罪,反而指摘知會警方的人。」
明天是英國首相白高敦執政一周年,《衛報》跟ICM昨發表民調,顯示工黨民望比上月再跌兩點,得25%,是ICM1984年開始作政府民望調查以來最低的,落後保守黨20個百分點。
每日電訊報
Couldn’t be Worse
伊拉克人:後悔推翻薩達姆
國際干預主義惹爭議
2008年5月12日
【明報專訊】緬甸風災再次在西方掀起國際干預主義的爭論。1999年,英美北約便是「阻止人道災難、制止塞爾維亞部隊鎮壓科索沃阿爾巴尼亞裔為由」,向南斯拉夫展開空襲,儘管一些論者認為,事件並非如西方所言那麼非黑即白,科索沃阿裔叛軍也有涉及恐怖主義行為。
「阻人道災難」炸南斯拉夫
在2003 年美英入侵伊拉克一事上,支持者也曾高舉剷除薩達姆暴政的旗幟(儘管不少論者指美軍攻伊實為石油)。2003年4月9日,美軍和一班伊拉克人在巴格達拉倒薩達姆像,更成經典一幕。惟出兵推翻暴政,不代表光明就來臨。當日身處現場幫手拉倒石像的伊拉克人哈利勒(Ibrahim Khalil),上月便向法新社稱,很後悔當年推倒銅像。「假如可以回到從前,我將親吻那座我有份拉倒的薩達姆像。我會不惜一切保護它。」
「換來今日50個薩達姆」
45 歲的哈利勒憶述,當日拉倒銅像時,「大部分伊拉克人都感到高興,因為他們全都被薩達姆政權所殘害」。可是5年過去,伊拉克流血衝突不休,無數國民仍嚴重缺乏基本的乾淨水、衛生設備或保健,經濟一團糟。哈利勒說,昔日慶祝薩達姆倒台的青年,今天均感難過。「我現在才發覺,美軍攻入巴格達的那天,其實是黑暗的日子。我想問布殊﹕『你要使伊拉克成為更美好國家的承諾在哪兒?』這陣子,我們出外得帶槍。在薩達姆時代,我們起碼是安全的。我們雖趕走了一個薩達姆,卻換來今天50個薩達姆。」
到手
布殊操控軍事評論造勢
《紐時》揭伊戰關塔那摩報道黑幕
2008年4月21日
【明報專訊】美國《紐約時報》揭發布殊政府動員電視台的軍事分析員,以求在伊拉克戰爭、關塔那摩事件上取得正面報道。這些軍事分析員大都跟軍火商有千絲萬縷的關係,他們為了不得失國防部影響生意,大都依覑國防部口徑作「分析」,就算他們在伊戰前夕懷疑攻伊理據,亦不敢公開說。
美國主流傳媒報道阿富汗反恐戰及伊拉克戰事時,多會邀請一些退休將領作權威軍事分析。《紐時》較早時跟國防部打官司,取得國防部長達8000頁的文件,詳細披露國防部如何「統戰」軍事分析員,包括以機密情報作招徠、安排軍事分析員免費到伊拉克及關塔那摩監獄參觀等。國防部內部文件將軍事分析員形容為「message force multipliers」(信息力量增值者)及「surrogates」(代理人),指可以依靠他們將政府的信息「以他們自己的意見包裝」傳遞給美國人。
機密情報作招徠 統戰洗腦
該報指出,就在2005年夏天關塔那摩虐囚備受人權組織關注時,國防部便立即計劃公關戰混淆視聽。他們出動副總統切尼(Dick Cheney)的專機將10名軍事分析員接到關塔那摩看「真相」。國防部官員努力向他們灌輸信息,結果努力沒有白費。CNN軍事評論員謝潑德 (Donald W. Shepperd)便在關塔那摩直擊「報道」:「你們從傳媒聽到的完全是假的。」
該報揭發,這批軍事分析員多同時為軍火商做說客,或任董事局成員或顧問,代表超過150個合約軍火商。他們所代表的軍火商正希望在「反恐戰」中分一杯羹,而他們卻在電視上對「反恐戰」作分析,有利益衝突之嫌。霍士軍事分析員貝弗拉克格(Bob Bevelacqua)憶述,2003年聽過國防部有關伊拉克藏有大殺傷力武器的簡報,當時便懷疑軍方的「分析」,但他最後並沒有告知公眾他的懷疑。大殺傷力武器是布殊攻伊的理據,但現已證實為子虛烏有。
前軍事分析員:我們被騙了
國防部則為他們跟軍事分析員的關係辯護,表示他們只不過向分析員提供「事實」。國防部發言人懷特曼(Bryan Whitman)說:「我們只是出自向美國人提供資訊的熱心。」但全國廣播公司前軍事分析員阿拉德(Kenneth Allard)指出,當伊拉克情愈來愈壞時,他回頭看國防部給他們作的簡報,跟後來調查揭發的實情有很大的差距。他說:「我感到我們被騙了。」
紐約時報
Liar
“美報告證薩達姆與蓋達無關
罕有不放上網惹爭議
2008年3月15日
【明報專訊】美國國防部發布一份詳細報告,證實伊拉克前總統薩達姆和蓋達組織沒有直接關係。報告與之前九一一調查委員會和國防部內部一份報告的結論一樣,但當局似乎有意隱瞞報告,罕有地不在網上發表,只是在記者要求時才寄出。
在伊戰5周年到來之際,美國國防部根據60萬份伊拉克官方文件和數千小時審訊薩達姆政府官員的紀錄後得出的結論是,薩達姆政權和蓋達沒有明顯聯繫。國防部在這份報告的簡介寫道:「這份報告提供了薩達姆政權與地區以及全球恐怖主義有聯繫的有力證據……用國家策劃的恐怖主義成為伊拉克的統治工具」,但恐怖活動的「主要目標是伊拉克平民」。
這份調查報告揭穿布殊政府的指控,布殊政府宣稱薩達姆與蓋達組織有關聯,並且以此為揮軍入侵伊拉克的理據,但與之前九一一調查委員會以及國防部調查總監在各自報告中得出「薩達姆和蓋達沒有聯繫」的結論相同。
美國廣播公司報道,這份報告原本要上載到國防部網站,但國防部罕有地沒有那樣做,要記者索取才寄出。國防部一名發言人表示,他不知道報告為何沒有放上網,但他否認國防部有意限制這份報告的流傳。
法新社”
Palestinian Series 2
How can it be “地面全是屍體” if there are only 8 dead bodies out of 80 students? How do you describe 120巴人死亡 then?
“【明報專訊】一名巴勒斯坦獨行槍手闖進耶路撒冷一所宗教學校亂槍掃射,殺死8人槍傷9人,是耶路撒冷4年來首次遇襲,亦是以色列兩年來最嚴重的襲擊,事件令以巴和平再度蒙上陰影。
4年來首次 8死9傷
事發於耶路撒冷西陲一個虔誠猶太教社區。一名巴人槍手周四晚8時45分闖入猶太教學校Mercaz Harav行兇,槍聲劃破了晚間的寧靜外,亦為本已脆弱不堪的以巴和平進程增添裂縫。
由於臨近猶太教節日,學校當晚正準備慶祝。當學生聽到槍聲時,還以為是節慶煙花。校長西姆康說:「我們本來開派對,豈料發生的卻是屠殺。」
目擊者指槍手把一支AK47及一支手槍放在盒內掩人耳目,他先進入圖書館亂槍掃射,當時圖書館內正有80名學生聚集祈禱。之後槍手又來到禮堂,射死兩名學生。目擊者指槍手短短10分鐘內發了500至600發子彈,校園頓時風聲鶴唳。聽到槍聲後,學生阿里埃勒連同20名同學見無法跑到出口,只好走進課室,緊緊關上門,並用兩張桌子堵覑門:「我們聽到槍聲不斷,人們都在慘叫。我們實在害怕他會進來。」21歲的達維多夫當時亦躲進房中:「我們從窗口望出去,可以看到槍手向學生開槍。」
地面滿佈屍體 「就像屠房」
剛完成晚禱的盧伯跟其他學生一聽到槍聲,便立即伏在地上,有些學生甚至跳窗逃生。米里阿姆的兒子當時正在上課,講課的教士聽到槍聲後,便立即協助學生從課室外的陽台跳下。最後槍手被一名趕抵的軍官開槍擊斃。
事發後,學校滿地都是鮮血,其中尤以圖書館情最慘不忍睹。沙因貝格是首批趕到現場的救援人員,他憶述當時聽到「救救我們」的淒厲叫聲:「地面全是屍體,門口、幾間房、圖書館……」另一救援員說:「整座建築物就像屠房。地上滿是鮮血,那些滿佈血舻的典籍散得一地都是。」一名警員亦描述場面恐怖,「他們有些死時還抱覑猶太教的經典。」
以色列怒吼「阿拉伯人去死」
死者大都是只有15、6歲的高中生。當救援人員把屍體和傷者抬出時,圍觀的以色列民眾難掩怒火,高呼:「阿拉伯人去死吧﹗」有人則喊:「報仇﹗報仇﹗」一些則焦急等待親朋的消息。39歲的魏因施泰對今次襲擊並不感到驚訝:「自從以軍(近周)攻打加沙後,我知道他們有很強烈的動機向我們施襲。我想類似襲擊未來數周還陸續有來。」
以色列警方指槍手名為Ala Abu Dhaim,是東耶路撒冷居民,持以色列身分證。哈馬斯方面最初承認襲擊,但其後撤回。肇事宗教學校有80多年歷史,是首屈一指的猶太教學校,是猶太復國主義的橋頭堡,鼓吹猶太人在西岸殖民。以色列上周向加沙展開軍事行動,造成120巴人死亡。國際特赦等人道組織早前指,加沙目前狀是1967年被佔領以來最惡劣。”
支持麥凱恩
Support him to send more US soldiers to die in Middle East. Go to Hell!
“拉攏保守派 麥凱恩倡強硬對伊朗 2008年2月9日
【明報專訊】麥凱恩昨在CPAC大會上闡述治國理念,擺出與布殊外交政策相似的鷹派主張,他猛烈抨擊希拉里和奧巴馬在伊朗和伊拉克問題上軟弱,說﹕「他們未有承認及嚴正處理伊朗核野心對我國盟友以色列及中東地區的威脅。」
外交上,曾威脅要炸伊朗的他,強調絕不容伊朗擁有核問題,也暗示美軍將繼續介入伊拉克、不向「邪惡」的伊斯蘭極端主義投降。他這番討好保守派的演說,即時贏得鷹派團體「共和黨猶太聯盟」的喝采。內政方面,他也高舉多項保守派主張,包括將布殊的減稅法案效力永久化、不搞全民醫療保健、矢言反對墮胎、任命反墮胎的法官。
作為唯一承諾嚴正對抗全球暖化的共和黨參選人,麥凱恩昨在CPAC避談了這敏感議題。
美聯社”
Comments (2)
Leave a Comment
Comments (1)